买卖合同纠纷 （2017）豫07民终43号

郭子成与郭子顺虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，对双方具有法律约束力。郭子成未能及时清结货款，于2015年7月1日向郭子顺出具证明条，欠郭子顺167300元货款，该款郭子成至今未付，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。郭子顺要求郭子成支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持，关于利息的计算方法，因郭子成出具的证明条中载明了月息2%，不违反法律规定，另，该证明条未载明还款期限，故利息应自郭子顺主张即起诉之日开始按照月息2%计算；郭子顺要求冀康公司与郭子成共同支付货款及利息，因合同具有相对性，冀康公司并非本案买卖关系的相对方，郭子顺的该诉讼请求无事实和法律依据，不予支持；关于郭子成所辩“未从中建三局拿到货款，债权已转移，欠款与其无关”等意见，因无据可证，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决:一、郭子成于本判决生效之日起十日内支付郭子顺货款167300元及利息（以167300元为基数，自201

郭子成与郭子顺虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，对双方具有法律约束力。郭子成未能及时清结货款，于2015年7月1日向郭子顺出具证明条，欠郭子顺167300元货款，该款郭子成至今未付，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。郭子顺要求郭子成支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持，关于利息的计算方法，因郭子成出具的证明条中载明了月息2%，不违反法律规定，另，该证明条未载明还款期限，故利息应自郭子顺主张即起诉之日开始按照月息2%计算；郭子顺要求冀康公司与郭子成共同支付货款及利息，因合同具有相对性，冀康公司并非本案买卖关系的相对方，郭子顺的该诉讼请求无事

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终43号上诉人（原审被告）：郭子成，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：司林堂，男，1959年3月9日出生，汉族，住河南省新乡县，系新乡市红旗区洪门镇留庄营村民委员会推荐公民代理。被上诉人（原审原告）：郭子顺，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区148法律服务所法律工……