离婚纠纷 （2014）扬民辖终字第00048号

法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，任某的住所地（户籍所在地）在扬州经济技术开发区八里镇曹桥村王坝组10号，虽然任某称其现居住在扬州市邗江区双桥街道武塘秋雨组，但其未能举证证明其至起诉前已在该处连续居住一年以上，因此，扬州市邗江区双桥街道武塘秋雨组不能认定为任某的经常居住地。任某请求将本案移送扬州市邗江区人民法院审理的上诉理由，无事实依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实和适用法律均无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　叶　露审判员　　赵一平二〇一四年九月五日书记员　　韩　菲

法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，任某的住所地（户籍所在地）在扬州经济技术开发区八里镇曹桥村王坝组10号，虽然任某称其现居住在扬州市邗江区双桥街道武塘秋雨组，但其未能举证证明其至起诉前已在该处连续居住一年以上，因此，扬州市邗江区双桥街道武塘秋雨组不能认定为任某的经常居住地。任某请求将本案移送扬州市邗江区人民法院审理的上诉理由，无事实依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实和适用法律均无不当，应予维持。依照《中

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民辖终字第00048号上诉人（原审被告）：任某。被上诉人（原审原告）：王某。上诉人任某因与被上诉人王某离婚纠纷管辖权异议一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2014）扬开民辖初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，王某与任某于×&t……