返还原物纠纷 （2014）张中民申字第35号

申请再审人回勇所提“申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项的情形”的再审理由，经审查认为，无论是被申请人周小明陈述的2013年因给回勇卖牛回勇给其出具了一张17000元的欠条，还是回勇辩称2014年4月8日在周小明家中买小尾寒羊期间给周小明出具了一张17000元的条据，不争的事实是本案中周小明手中确实有回勇出具的一张17000元的欠条。对此，周小明提供的证人金某证明4月8日当天回勇没有给周小明出具过条据，而回勇除自己的陈述外，没有提供任何证据证明当日给周小明出具过条据，在一审庭审中及审判人员对回勇做的调查笔录中，回勇对证人金某的人品及作证资格均予以了肯定，故再结合本案其他证据，可以认定17000元的条据是在本案发生之前回勇给周小明出具的，不是2014年4月8日出具的。对于4月8日回勇是否从其妻子经营的店内支取2000元偿还了周小明的部分欠款的问题，虽然周小明当庭未出具证据证明，但对此问题回勇在有条件提供证据的情况下亦未针对周小明的辩解意见提供抗辩证据，回勇依法应承担举证不能的不利后果。回勇认为从证人周某某家所处位置不可能看到装羊的过程的再审事由，纯属申请人的主观判

申请再审人回勇所提“申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项的情形”的再审理由，经审查认为，无论是被申请人周小明陈述的2013年因给回勇卖牛回勇给其出具了一张17000元的欠条，还是回勇辩称2014年4月8日在周小明家中买小尾寒羊期间给周小明出具了一张17000元的条据，不争的事实是本案中周小明手中确实有回勇出具的一张17000元的欠条。对此，周小明提供的证人金某证明4月8日当天回勇没有给周小明出具过条据，而回勇除自己的陈述外，没有提供任何证据证明当日给周小明出具过条据，在一审庭审中及审判人员对回勇做的调查笔录中，回勇对证人金某的人品及作证资格均予以了肯定，故再结合本案其他

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民申字第35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）回勇，男，甘肃省定西市安定区人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周小明，男，甘肃省榆中县人。再审申请人回勇因与被申请人周小明返还原物纠纷一案，不服甘州区人民法院（2014）甘民初字第2050号民事判决和本院（2014）张中民终字第485号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进……