提供劳务者受害责任纠纷 (2017)粤06民终245号
裁判要旨
一、当事人之间的法律关系。意格卫浴公司为将其办公室重新装修,把相应装修工程发包给蔡钦农,意格卫浴公司与蔡钦农之间属建设工程合同关系。而蔡钦农又将工程的其中一部分转包给李景亮,且李景亮与杨建华等人系自带工具,自行安排工作,按工程量结算价款,平分所得工程价款,与蔡钦农并无直接的人身依附关系,故李景亮、杨建华等人与蔡钦农之间系工程分包关系,并非雇佣关系。二、当事人之间的责任比例。蔡钦农在分包工程时将工程分包给并不具相应建筑资质的李景亮等人,在选任上有过失,应对李景亮因此而造成的损失承担30%的赔偿责任。意格卫浴公司在发包工程时将工程发包给并不具相应建筑资质的蔡钦农,同样存在选任过失,应对蔡钦农承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。李景亮与蔡钦农之间系工程分包关系,并非雇佣关系,因此而造成的损失应由李景亮承担70%的责任。三、李景亮损失的具体数额。1.医疗费9066.20元,依李景亮提供的医疗费单据计算所得。2.住院伙食补助费2300元,李景亮住院23天,按每天100元的标准计得2300元。3.护理费1610元,李景亮住院23天,住院期间一人陪护,因李景亮未提供护理人员收入证明,按本地护工收入水平每
摘要
一、当事人之间的法律关系。意格卫浴公司为将其办公室重新装修,把相应装修工程发包给蔡钦农,意格卫浴公司与蔡钦农之间属建设工程合同关系。而蔡钦农又将工程的其中一部分转包给李景亮,且李景亮与杨建华等人系自带工具,自行安排工作,按工程量结算价款,平分所得工程价款,与蔡钦农并无直接的人身依附关系,故李景亮、杨建华等人与蔡钦农之间系工程分包关系,并非雇佣关系。二、当事人之间的责任比例。蔡钦农在分包工程时将工程分包给并不具相应建筑资质的李景亮等人,在选任上有过失,应对李景亮因此而造成的损失承担30%的赔偿责任。意格卫浴公司在发包工程时将工程发包给并不具相应建筑资质的蔡钦农,同样存在选任过失,应对蔡钦农承担的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终245号上诉人(原审原告):李景亮,男,1982年1月18日出生,汉族,住湖南省宁远县。委托诉讼代理人:欧阳昌运,广东泽康律师事务所律师。上诉人(原审被告):蔡钦农,男,1978年3月27日出生,汉族,住湖南省平江县。委托诉讼代理人:招惠美,广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴文峰,广东龙浩律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告……