金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民初1069号

原告与被告地恩地公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告地恩地公司发放了贷款，履行了合同义务，被告地恩地公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告地恩地公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告地恩地公司签订的《最高额抵押合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告地恩地公司以其名下的房地产为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告地恩地公司提供的抵押财产处分所得的价款在最高限额的范围内优先受偿。 原告与被告金王公司签订的《最高额保证合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。当事人双方在合同中约定如果原告拥有主合同债务人提供物的担保，原告有权直接要求金王公司在其担保范围内承担担保责任，无须事先行使其他担保权利，故被告金王公司应在合同约定的最高限额内对被告地恩地公司的借款承担连带清偿

原告与被告地恩地公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告地恩地公司发放了贷款，履行了合同义务，被告地恩地公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告地恩地公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告地恩地公司签订的《最高额抵押合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告地恩地公司以其名下的房地产为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告地恩地公司

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1069号 原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 法定代表人：杨威，行长。 委托诉讼代理人：王晓杰，山东鲁宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芸芸，山东鲁宁律师事务所实习律师。 被告：青岛地恩地投资集团有限公司，，住所地青岛市崂山区海尔路**地恩地财富大厦** 法定代表人：张永升，董事长。 委托诉……