故意伤害 (2016)赣11刑终326号
裁判要旨
被告人徐锦生翻越隔墙殴打被告人王兴标及叶雪美,致叶雪美轻伤二级,其行为已触犯刑法,构成故意伤害罪。被告人王兴标在与被告人徐锦生争执、扭打过程中对被告人徐锦生及其妻子李某实施伤害行为,致被告人徐锦生与李某轻伤二级,其行为亦触犯刑法,构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起,被告人的犯罪行为并不恶劣,且双方均有过错行为,可以认定两被告人犯罪情节轻微;同时被告人王兴标犯罪时已满75周岁,而被告人徐锦生现也年满75周岁,两被告人本身社会危险性低、再犯可能性小。综合以上情节,认为对两被告人不需要判处刑罚,可以免予刑事处罚。叶雪美要求赔偿交通费的请求因未提交相关证据,不予认定,要求赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害赔偿金的请求于法无据,不予支持。徐锦生、李某要求赔偿交通费的请求因未提交相关证据,不予认定,要求赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、第三十七条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
摘要
被告人徐锦生翻越隔墙殴打被告人王兴标及叶雪美,致叶雪美轻伤二级,其行为已触犯刑法,构成故意伤害罪。被告人王兴标在与被告人徐锦生争执、扭打过程中对被告人徐锦生及其妻子李某实施伤害行为,致被告人徐锦生与李某轻伤二级,其行为亦触犯刑法,构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起,被告人的犯罪行为并不恶劣,且双方均有过错行为,可以认定两被告人犯罪情节轻微;同时被告人王兴标犯罪时已满75周岁,而被告人徐锦生现也年满75周岁,两被告人本身社会危险性低、再犯可能性小。综合以上情节,认为对两被告人不需要判处刑罚,可以免予刑事处罚。叶雪美要求赔偿交通费的请求因未提交相关证据,不予认定,要求赔偿营养费、住院伙食补助费、
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)赣11刑终326号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人)叶雪美,女,1950年1月27日生,汉族,无业,家住江西省上饶市信州区,系本案被害人。上诉人(原审被告人暨附带民事诉讼被告人)王兴标,男,1939年3月27日出生于江西省于都县,汉族,大专文化,赣东北地质队退休职工,家住……