民间借贷纠纷 (2019)晋0303民初240号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告杨双军向原告宋银福出具借据的行为属实,是双方真实意思表示,合法有效,被告杨双军应当按照借条约定内容向原告宋银福归还欠款280000元,故原告宋银福诉讼要求被告杨双军归还欠款280000元的诉请,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利息,也未约定逾期利息,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 因此,对原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。 关于被告杨双军陈述原、被告之间存在其他借贷关系400000元以及原告欠被告工程款的一节,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,被告杨双军仅向本院提供了借条复印件,无法与原件进行核对,不能单独作为认定案件事实的依据,原告又予以否认,不能确认其真实性,故对于被告杨双军主张双方之间存在其他借贷关系,本院不予采信。 原告宋银福所在公司汾西县福明源农
摘要
宋银福与杨双军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0303民初240号原告:宋银福,住本市。 委托诉讼代理人:张哲峰,山西杰昌律师事务所律师。 被告:杨双军,住陕西省榆林市。 原告宋银福与被告杨双军民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月12日立案受理后,原告宋银福于2019年3月19日申请追加彭小平为本案被告参加诉讼。 2019年7月22日,原告宋银福以被告彭小平无法联系为由申请对彭小平撤回……