买卖合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第569号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为电白二建公司尚欠沥建公司的货款金额是多少。本案中，沥建公司为证明自己的主张，提供了《商品混凝土购销合同》、送货单、对账单等证据。经审查，涉案《商品混凝土购销合同》约定，由电白二建公司指定或不指定人员签收沥建公司的送货单。现沥建公司提供的送货单均清晰载明送货地址为“东海银湾”工地，且送货单均有相关人员签收确认，即上述送货单已初步证明沥建公司提出的供货主张。而且，沥建公司提供了4份连贯的对账单，该4份对账单载明的内容前后对应一致，并能与上述送货单相互印证，清晰反映了本案讼争货款1308741.5元的形成过程。同时，该4份对账单分别有夏慧莲的签名、加盖电白二建公司的东海银湾工程工作联系专用章，而根据本院查明的事实可知，涉案照片反映夏慧莲是涉案工程财务部工作人员，电白二建公司在二审法庭调查期间亦确认上述东海银湾工程工作联系专用章是涉案项目部使用的印章，表明上述4份对账单真实可信。在此情况下，虽然电白二建公司对涉案部分送货单、全部对账单不予认可，但未能就此提供充分、有效的反驳证据，应承担相应不利后果。综上所述，原审法院在采信沥建公司提供的送货单、

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为电白二建公司尚欠沥建公司的货款金额是多少。本案中，沥建公司为证明自己的主张，提供了《商品混凝土购销合同》、送货单、对账单等证据。经审查，涉案《商品混凝土购销合同》约定，由电白二建公司指定或不指定人员签收沥建公司的送货单。现沥建公司提供的送货单均清晰载明送货地址为“东海银湾”工地，且送货单均有相关人员签收确认，即上述送货单已初步证明沥建公司提出的供货主张。而且，沥建公司提供了4份连贯的对账单，该4份对账单载明的内容前后对应一致，并能与上述送货单相互印证，清晰反映了本案讼争货款1308741.5元的形成过程。同时，该4份对账单分别有夏慧莲的签名、加

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第569号上诉人（原审被告）广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白县，组织机构代码××。法定代表人崔雅基，经理。委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托代理人许圣哲，广东大润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海区沥建混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人黄卫东，总经理。委托代理人张喻兵，广东……