错误执行赔偿 （2019）黔06行赔终14号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被上诉人的行政行为已被生效的行政判决确认违法，且上诉人的合法权益受到了相应的损害，因此上诉人有取得行政赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第一款规定：“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。”第三款规定：“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”被上诉人在实施强拆时未对何永军砖厂及兴牲养殖场的物品进行登记和保存，导致上诉人对其损失无法进行举证，应由被上诉人承担举证责任。因何永军砖厂及兴牲养殖场已被拆除，现已无法进行评估或鉴定。因此，一审判决结合当事人的主张和在案证据酌情确定赔偿数额并无不当，本院予以确认。对于上诉人主张应依照市场评估价进行赔偿的问
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被上诉人的行政行为已被生效的行政判决确认违法，且上诉人的合法权益受到了相应的损害，因此上诉人有取得行政赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第一款规定：“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。”第三款规定：“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）黔06行赔终14号上诉人（原审原告）铜仁市碧江区兴牲养殖场,经营场所:贵州省铜仁市碧江区灯塔街道灯塔村矮屯组,个体工商户。上诉人（原审原告）铜仁市碧江区灯塔何永军砖厂,经营场所：贵州省铜仁市碧江区灯塔街道灯塔村矮屯组，个体工商户。二原告的共同经营者何永军，男，1976年4月6日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区灯塔街道灯塔村矮屯组。委托代……