伪造货币 （2019）黔27刑终185号

上诉人廖波、汪钰芳、陈香违反国家货币管理制度，伪造人民币968500元，数额特别巨大，其行为均构成伪造货币罪，原判定罪准确，本院予以确认。关于三上诉人在共同犯罪中的地位、作用问题，经查，三人系经共谋后分工实施犯罪活动，其中，廖波和陈香以提供资金并直接参与制造，汪钰芳以提供制造场所并提供生活服务方式参与。廖波掌握并实施制造的主要工作，陈香参与部分制造工作，汪钰芳和陈香在制造技术方面虽然相比较廖波起次要作用或其他帮助作用，但各上诉人在整个犯罪活动中分工协作，在共同犯罪中的地位、作用基本相当，可不区分主从。原判在不区分主从的情况下，将三被告人均认定为主犯，认定或表述不当，二审对此予以纠正。各上诉人及其辩护人关于本案主从关系提出的上诉意见及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人廖波所提“假币未加工完成，被查获的假币大部分不是成品，且未流向社会”及其辩护人所提仅完成单面印制部分不应认定为假币等相关辩护意见，经查，本案被查获的假币中虽有部分仅完成单面印制，但不影响100元面额的辨认，该部分数额总计为273200元。依照最高人民法院关于假币犯罪认定的相关规定，只要实施了伪造行为，不论是否完成全

上诉人廖波、汪钰芳、陈香违反国家货币管理制度，伪造人民币968500元，数额特别巨大，其行为均构成伪造货币罪，原判定罪准确，本院予以确认。关于三上诉人在共同犯罪中的地位、作用问题，经查，三人系经共谋后分工实施犯罪活动，其中，廖波和陈香以提供资金并直接参与制造，汪钰芳以提供制造场所并提供生活服务方式参与。廖波掌握并实施制造的主要工作，陈香参与部分制造工作，汪钰芳和陈香在制造技术方面虽然相比较廖波起次要作用或其他帮助作用，但各上诉人在整个犯罪活动中分工协作，在共同犯罪中的地位、作用基本相当，可不区分主从。原判在不区分主从的情况下，将三被告人均认定为主犯，认定或表述不当，二审对此予以纠正。各上诉人及

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔27刑终185号原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖波，男，1985年6月5日生于四川省沐川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在四川省沐川县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2018年1月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人常文超，山西大维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汪钰芳，女……