（2017）豫13执复30号

康洁公司持已发生法律效力的00249号调解书向该院申请执行宝利公司合作开发合同纠纷一案，无给付内容且执行标的不明，判决书中的合作开发协议有效，双方继续履行，仅是对该协议有效的确认，故康洁公司提出执行异议的理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回南阳市康洁化工有限公司的执行异议。复议申请人南阳市康洁化工有限公司称，一审执行裁定书认定事实错误，中院民事调解书有可执行的内容，应当执行。一件民事案件只能有一份生效的法律文书，二审调解书生效后，一审判决必然不具有法律效力，在执行程序中，执行机构只能执行生效的法律文书，而不能既执行二审调解书，又执行一审判决。请求撤销一审执行裁定书。本院对卧龙区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案中生效的执行依据是卧龙区法院作出的（2013）宛龙民一初字第755号民事判决书，还是00249号调解书。2、本案中执行的内容是什么。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，调解书送达后，原审人民法院的判

康洁公司持已发生法律效力的00249号调解书向该院申请执行宝利公司合作开发合同纠纷一案，无给付内容且执行标的不明，判决书中的合作开发协议有效，双方继续履行，仅是对该协议有效的确认，故康洁公司提出执行异议的理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回南阳市康洁化工有限公司的执行异议。复议申请人南阳市康洁化工有限公司称，一审执行裁定书认定事实错误，中院民事调解书有可执行的内容，应当执行。一件民事案件只能有一份生效的法律文书，二审调解书生效后，一审判决必然不具有法律效力，在

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执复30号复议申请人(申请执行人)：南阳市康洁化工有限公司。法定代表人：程志远，任公司经理。委托代理人：孙书阁，河南宛英律师事务所。被执行人：南阳市宝利置业有限公司。法定代表人：牛保华，任该公司经理。委托代理人：李书选，河南书选律师事务所。复议申请人南阳市康洁化工有限公司不服卧龙区人民法院（2016）豫1303执异18号执行裁定书，向本院……