民间借贷纠纷 （2017）鄂10民终265号

上诉人胡世玉一审期间并未否认案涉借款的借款人系其丈夫孟云，且案涉《借条》上的借款金额与取款凭证上的资金流向能够相互印证，一审判决因此认定被上诉人曹书仙与上诉人胡世玉的丈夫孟云之间的借贷关系成立，并无不当。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上诉人胡世玉应当举证证明案涉借款并未用于夫妻共同生活，但上诉人胡世玉未提供证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。因此上诉人胡世玉主张案涉债务应当在夫妻共同财产限额内清偿的请求没有法律依据。综合上述，上诉人胡世玉的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人胡世玉负担。本判决为终审判决。审判长　　赵祖发审判员　　周　湛审判员　　高贻柏二〇一七年四月十日书记员　　刘思铭

上诉人胡世玉一审期间并未否认案涉借款的借款人系其丈夫孟云，且案涉《借条》上的借款金额与取款凭证上的资金流向能够相互印证，一审判决因此认定被上诉人曹书仙与上诉人胡世玉的丈夫孟云之间的借贷关系成立，并无不当。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上诉人胡世玉应当举证证明案涉借款并未用于夫妻共同生活，但上诉人胡世玉未提供证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。因此上诉人胡世玉主张案涉债务应当在夫

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终265号上诉人（原审被告）：胡世玉，女，1961年2月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：朱天鹏，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹书仙，女，1962年2月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师上诉人胡世玉因与被上诉人曹书仙民间借贷纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2016）……