建设工程施工合同纠纷 （2018）黑27民终22号
裁判要旨
原告虽与被告签订了债权转让协议，也履行了转让的告知义务，但该项工程的债权和债务的具体数额还不确定，由于该项工程中标单位系被告大庆公路工程有限公司，原告与被告郝家树只对债权进行转让，而没有对债务进行转让。原告与被告郝家树签订的债权转让协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该转让协议会导致损害他人利益，故认定原告与被告郝家树签订的债权转让协议无效。判决：驳回原告高凯的诉讼请求。本院二审期间，当事人对债权转让和建筑工程承包、转包、竣工、审计的事实均无异议。对于当事人二审争议的事实本院认定如下：1.与建设施工有关的事实。案涉工程是省道漠河县机场至北极村段公路建设项目A3合同段，建设单位（业主）是黑龙江省交通运输厅，中标单位是大庆公路工程有限公司，郝家树是实际施工人。大庆公路工程有限公司中标承建省道漠河县机场至北极村段公路建设项目A3施工标段，与黑龙江省交通运输厅设立的漠河县机场至北极村段公路工程建设指挥部签订土建工程施工单位合同协议书，合同总价为玖仟贰佰叁拾陆万捌仟零伍拾伍元（92368055元）。2009年6月10日，大庆公路工程有限公司将承包的A3施工标段工程全部转包给郝家
摘要
关于上诉人高凯与被上诉人郝家树、被上诉人大庆公路工程有限公司、被上诉人黑龙江省交通运输厅债权转让合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终22号上诉人(原审原告)：高凯，男，1966年4月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：陈爱仟，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大庆公路工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨卧路北侧（大庆开发三角地）。法定代表人：董钊，职务总经理。委托诉讼代理人：王佳宁，大庆公路工程有限公司法律顾问。被上诉……