交通肇事 （2017）皖16刑终377号

上诉人魏洋洋违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。魏洋洋具有自首情节，依法可从轻处罚。一审法院综合考量魏洋洋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，魏洋洋所提原判量刑偏重的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。魏洋洋因其犯罪行为给被害人邓某造成的经济损失，应予依法赔偿。原判依据邓某提供的证明魏洋洋给其造成经济损失的证据，作出民事判决并无不当，对邓某所提原判判赔过低，请求改判的上诉理由及诉讼代理人的代理意见不予采纳。邓某虽已出院，但尚在恢复期，不具备伤残鉴定条件，对邓某进行伤残鉴定的申请不予准许，其可在具备鉴定条件后另行提起民事诉讼。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔允当。审判程序合法。上诉人魏洋洋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、驳回上诉人邓某的上诉，维持原判；二、准许上诉人魏洋洋撤回上诉。

上诉人魏洋洋违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。魏洋洋具有自首情节，依法可从轻处罚。一审法院综合考量魏洋洋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，魏洋洋所提原判量刑偏重的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。魏洋洋因其犯罪行为给被害人邓某造成的经济损失，应予依法赔偿。原判依据邓某提供的证明魏洋洋给其造成经济损失的证据，作出民事判决并无不当，对邓某所提原判判赔过低，请求改判的上诉理由及诉讼代理人的代理意见不予采纳。邓某虽已出院，但尚在恢复期，不具备伤残鉴定条件，对邓某进行伤残

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖16刑终377号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，男，汉族，1963年6月1日出生于安徽省亳州市，农民，住亳州市谯城区。诉讼代理人邢三元，安徽公德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏洋洋，男，汉族，1987年10月8日出生于安徽省亳州市，初中文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯交通事故罪……