非法拘禁罪 （2018）苏1204刑初442号

本院认为，被告人王书平、李树生伙同他人为索取因投资而形成的债务，采取侮辱、殴打的手段，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。被告人王书平、李树生归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王书平、李树生曾因违法行为受法律处分，可酌情从重处罚。被告人王书平、李树生自愿认罪、积极赔偿并取得谅解，被害人具有一定过错，均可酌情从轻处罚。被告人李树生在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王书平、李树生犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于被告人王书平提出“其具有自首情节”的意见，经查，被告人王书平系在公安人员的控制下前往派出所，不具有投案的主动性，故不予采纳。

公诉机关指控，2017年以来，因被告人王书平、李树生等人投资的ＭＳ福袋理财产品平台长时间不能提现。2018年5月13日下午，被告人王书平等四人驾车至无锡寻找黄某索要投资款一夜未果，次日10时左右在无锡滨湖新区找黄某，并在该新区星巴克店内商谈投资还款、提现一事，后王书平在姜堰ＭＳ维权群里发信息称“黄某已在无锡被其找到，要来的快来”，王某1看到王书平发的信息后，打电话给吉某，并与吉某等四人驾车赶至无锡星巴克，吉某叫黄某三声“黄老师”，黄某未应答，吉某打了黄某一巴掌，黄某辩称平台在升级，等升级之后可提现，商谈没有结果。当日下午2时许，被告人王书平与吉某、王某1等人商量将黄某带至姜堰，遂将黄某强行挟持上车，先后拘禁于泰州市姜堰区梁徐镇、大伦镇等地，在大伦镇王某1家中，黄某发位置求救，被告人王书平等人发现来到现场的蒋某并非是来送钱的，感觉位置暴露，被告人王书平即打电话给被告人李树生，欲将黄某带至其殷唐路的理发店，李树生应允。被告人王书平和王某1、吉某将黄某于当晚12时左右带至被告人李树生经营的理发店，王书平提出先回去洗澡，叮嘱要把人看好，黄某趁上厕所期间发短信，王书平返回李树生理发店，抢过黄某的

王书平、李树生非法拘禁罪一审刑事判决书江苏省泰州市姜堰区人民法院刑事判决书（2018）苏1204刑初442号：泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2018］429号起诉书指控被告人王书平、李树生犯非法拘禁罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人王书平、李树生均到庭参加诉讼。现……