（2015）菏商初字第61号

首先，原告与被告金玉公司签订的借款合同、抵押合同、质押合同均系当事人真实意思表示，合法有效。虽然案涉的借款在起诉时并未到期，但被告金玉公司目前经营情况严重恶化，不能按合同约定按时偿还贷款利息。庭审时，被告金玉公司、金东升均同意原告定陶联社采取诉讼方式提前收回贷款。因此原告定陶联社有权宣布贷款提前到期，要求借款人和担保人承担还款责任和担保责任。其次，关于抵押物灭失后责任承担的问题。案涉质押物与抵押物相同，原告未对质押物主张优先受偿权。经本院查明，案涉抵押的存放于曹县闫店楼镇姬庄村的18494760公斤小麦已被金玉公司全部销售出库，销售款用于经营，未提存。《中华人民共和国担保法》第五十八条规定，“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产”。本案中抵押物已经被出售的事实清楚，且出售价款未提存，因此，原告要求对抵押物行使优先受偿权的主张因抵押物灭失且价款未提存，无法予以支持。再次，被告金东升在庭审中抗辩称由于案涉借款存在被告金玉公司以自有物设定抵押，应对物的担保以外的债权承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务

首先，原告与被告金玉公司签订的借款合同、抵押合同、质押合同均系当事人真实意思表示，合法有效。虽然案涉的借款在起诉时并未到期，但被告金玉公司目前经营情况严重恶化，不能按合同约定按时偿还贷款利息。庭审时，被告金玉公司、金东升均同意原告定陶联社采取诉讼方式提前收回贷款。因此原告定陶联社有权宣布贷款提前到期，要求借款人和担保人承担还款责任和担保责任。其次，关于抵押物灭失后责任承担的问题。案涉质押物与抵押物相同，原告未对质押物主张优先受偿权。经本院查明，案涉抵押的存放于曹县闫店楼镇姬庄村的18494760公斤小麦已被金玉公司全部销售出库，销售款用于经营，未提存。《中华人民共和国担保法》第五十八条规定，“

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第61号原告：定陶县农村信用合作联社。法定代表人：黄福斌，该社理事长。委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽市金玉粮食购销有限公司。法定代表人：金东升，该公司执行董事。委托代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师。委托代理人：王盛，山东开发国联法律服务所法律工作者。被告：金东升。……