民间借贷纠纷 （2016）吉08民终1163号

原审认定上诉人通榆县乌兰花镇东木村村民委员会自2008年春至2009年10月间先后三次向被上诉人赵国太借款共计210，000.00元，约定月利2分；截止2014年9月，210,000.00元本金已经全部还完，利息未付的事实清楚，证据确实充分，原审予以认定正确，应予维持。上诉人上诉称，“借据单一、虚假”。经查，三笔借款皆在上诉人的上级农经管理部门入账在上诉人名下，皆有据可查，且对此，上诉人在原审并无异议，故原审予以认定并无不当，应予维持。上诉人借款需要经过什么程序、怎么使用是上诉人内部管理问题，并不影响上诉人应负的给付义务，也不能剥夺被上诉人的诉讼主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的各项上诉请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，100.00元由上诉人通榆县乌兰花镇东木村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年十一月十一日书　记　员　　陈丽美

原审认定上诉人通榆县乌兰花镇东木村村民委员会自2008年春至2009年10月间先后三次向被上诉人赵国太借款共计210，000.00元，约定月利2分；截止2014年9月，210,000.00元本金已经全部还完，利息未付的事实清楚，证据确实充分，原审予以认定正确，应予维持。上诉人上诉称，“借据单一、虚假”。经查，三笔借款皆在上诉人的上级农经管理部门入账在上诉人名下，皆有据可查，且对此，上诉人在原审并无异议，故原审予以认定并无不当，应予维持。上诉人借款需要经过什么程序、怎么使用是上诉人内部管理问题，并不影响上诉人应负的给付义务，也不能剥夺被上诉人的诉讼主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1163号上诉人（原审被告）：通榆县乌兰花镇东木村村民委员会。代表人：李长军，村委会主任。委托诉讼代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国太，男，汉族，1950年10月12日生，农民，住通榆县。上诉人通榆县乌兰花镇东木村村民委员会因与被上诉人赵国太民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初5……