（2014）浙嘉辖终字第194号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中原审法院据以行使管辖权的依据为被上诉人提供的墙体材料定作合同，但该合同中上诉人处所盖印章为“技术专用章”，该印章的用途及范围应限于工程技术方面，且合同中上诉人的签名人身份与委托权限不详。故从现有证据来看，尚不能以此作为确定本案管辖权的依据。本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2014）嘉善商初字第899号民事裁定；二、本案移送浙江省桐乡市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐连忠审 判 员 金傅祥代理审判员 黄 阁二〇一四年十一月十四日书 记 员 谢金侃 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中原审法院据以行使管辖权的依据为被上诉人提供的墙体材料定作合同，但该合同中上诉人处所盖印章为“技术专用章”，该印章的用途及范围应限于工程技术方面，且合同中上诉人的签名人身份与委托权限不详。故从现有证据来看，尚不能以此作为确定本案管辖权的依据。本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2014）嘉善商初字第899号民事裁定；二、本案移送浙
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙嘉辖终字第194号上诉人（原审被告）：浙江宝石建设有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路538号宝石大厦9-11F。法定代表人：徐自强。被上诉人（原审原告）：嘉善鑫兴建筑材料厂（个人独资企业）。住所地：嘉善县惠民镇优家村西区南侧（沿官塘路）。投资人：沈志祥。上诉人浙江宝石建设有限责任公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（20……