买卖合同纠纷 （2015）厦民终字第31号

秋晴向天地兴公司购买“武夷山”牌饮用天然山泉水并于2013年8月13日签订《厦门天地水城公司经销合作协议书》，双方之间因此形成买卖合同关系。双方在买卖合同履行过程中，因买卖标的物是否存在质量瑕疵而发生本次争议。在王秋晴向天地兴公司发出《沟通函》后，天地兴公司于2013年10月28日向王秋晴作出《答复函》，天地兴公司在该《答复函》中承诺若王秋晴库存的武夷山山泉水到2014年4月30日还不能销售出去，天地兴公司同意王秋晴将所有库存山泉水退回给天地兴公司并退还相应的货款。虽然天地兴公司否认该《答复函》的真实性，但其在申请司法鉴定后却未缴纳相应的鉴定费用，导致鉴定机构退回鉴定。天地兴公司提交的其他证据亦不能否认该《答复函》的真实性，故该《答复函》应当认定为天地兴公司的真实意思表示。天地兴公司作出上述退货退款承诺，王秋晴亦予以认可，故可认定双方达成附条件部分解除合同的意思表示，即如果截至2014年4月30日王秋晴未售出剩余货物，双方同意解除该部分未售出货物的买卖合同关系，并相互退款退货。王秋晴收到货物后销售了500箱“武夷山”牌饮用天然山泉水及100箱赠品，至今尚余货品3300箱和赠品660箱。

秋晴向天地兴公司购买“武夷山”牌饮用天然山泉水并于2013年8月13日签订《厦门天地水城公司经销合作协议书》，双方之间因此形成买卖合同关系。双方在买卖合同履行过程中，因买卖标的物是否存在质量瑕疵而发生本次争议。在王秋晴向天地兴公司发出《沟通函》后，天地兴公司于2013年10月28日向王秋晴作出《答复函》，天地兴公司在该《答复函》中承诺若王秋晴库存的武夷山山泉水到2014年4月30日还不能销售出去，天地兴公司同意王秋晴将所有库存山泉水退回给天地兴公司并退还相应的货款。虽然天地兴公司否认该《答复函》的真实性，但其在申请司法鉴定后却未缴纳相应的鉴定费用，导致鉴定机构退回鉴定。天地兴公司提交的其他证据

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第31号上诉人（本诉原告、反诉被告）厦门天地兴商贸有限责任公司，（办公楼）三楼303室。法定代表人倪俊贤，总经理。委托代理人姬慧娟，公司职员。被上诉人（本诉被告、反诉原告）王秋晴，女，1975年3月6日出生，汉族，系汕头市潮南区峡山强百货商店的经营者。委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。委托代理人吴妙琼，公司职员。上诉人厦门天地兴商……