故意伤害 （2017）粤06刑终1038号

上诉人蔡祺安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。此案系因邻里纠纷引发，量刑时酌情考虑。上诉人蔡祺安归案后一直否认其先持碎啤酒瓶扎伤被害人的事实，反而声称被害人持酒瓶砸他在先，他的行为属于正当防卫，故从蔡祺安交代的程度来看，并不能认定其如实供述了主要犯罪事实，原判认定蔡祺安有自首情节不当，但基于上诉不加刑原则，且原判系在法定幅度内量刑，故二审对原判刑罚予以维持。蔡祺安所提上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐毅军审判员　　古加锦审判员　　陈南春二〇一七年十月二十七日书记员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人蔡祺安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。此案系因邻里纠纷引发，量刑时酌情考虑。上诉人蔡祺安归案后一直否认其先持碎啤酒瓶扎伤被害人的事实，反而声称被害人持酒瓶砸他在先，他的行为属于正当防卫，故从蔡祺安交代的程度来看，并不能认定其如实供述了主要犯罪事实，原判认定蔡祺安有自首情节不当，但基于上诉不加刑原则，且原判系在法定幅度内量刑，故二审对原判刑罚予以维持。蔡祺安所提上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐毅军审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1038号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡祺安，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区。因本案于2017年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人蔡祺安犯故意伤害罪及被害人……