盗窃 （2014）浙台刑二终字第179号

原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）余君卫申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余君卫撤回上诉。台州市黄岩区人民法院（2014）台黄刑初字第260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱康华代理审判员　　郑婷婷代理审判员　　陈　波二〇一四年四月二十九日代书　记员　　徐祖巧 更多数据：www.

原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）余君卫申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余君卫撤回上诉。台州市黄岩区人民法院（2014）台黄刑初字第260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱康华代理审判员　　郑婷婷代理审判员　　陈　波二〇一四年四月二十九日代书　记员　　徐祖巧 更多数据：www.

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第179号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）余君卫。2006年5月31日因盗窃被行政拘留十日。2010年10月4日因盗窃被行政拘留十五日。2010年10月18日因盗窃被劳动教养一年三个月。2013年8月19日因盗窃被行政拘留十四日。2008年9月1日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币……