错误执行赔偿 （2019）冀05行赔初14号

原告邢国生在提起确认违法诉讼的同时一并向本院提起行政赔偿诉讼，并非单独提起行政赔偿诉讼，其撤回行政赔偿诉讼并于涉案拆除行为被人民法院确认违法后再行提起行政赔偿诉讼不适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，故被告临城县人民政府关于原告邢国生的起诉不符合法定条件的答辩理由不能成立，本院不予支持。被告临城县人民政府作为征收主体，其对原告邢国生涉案房产具有法定的补偿安置职责，以保障原告邢国生原有生活水平不因其征收行为而降低。虽然被告临城县人民政府强制拆除原告邢国生涉案房产的行为已被人民法院生效判决确认违法，但不影响被告临城县人民政府履行其补偿安置职责，其相应职责亦未因房屋灭失而消灭。被告临城县人民政府应当适用公平、合理的补偿标准，对邢国生房产、土地面积、价值等作出适当认定，积极与邢国生进行协商，达成补偿安置协议，如果达不成补偿安置协议，则应及时作出征收补偿决定，以保障邢国生合法权益不受损失。邢国生要求法院直接判令被告临城县人民政府赔偿数额，但司法权具有谦抑性，且邢国生的损失通过被告临城县人民政府履行补偿安置职责即可得到解决，直接判令赔偿数额亦会影响邢国生在补偿安置

原告邢国生在提起确认违法诉讼的同时一并向本院提起行政赔偿诉讼，并非单独提起行政赔偿诉讼，其撤回行政赔偿诉讼并于涉案拆除行为被人民法院确认违法后再行提起行政赔偿诉讼不适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条的规定，故被告临城县人民政府关于原告邢国生的起诉不符合法定条件的答辩理由不能成立，本院不予支持。被告临城县人民政府作为征收主体，其对原告邢国生涉案房产具有法定的补偿安置职责，以保障原告邢国生原有生活水平不因其征收行为而降低。虽然被告临城县人民政府强制拆除原告邢国生涉案房产的行为已被人民法院生效判决确认违法，但不影响被告临城县人民政府履行其补偿安置职责，其相应职责亦未因房屋

河北省邢台市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)冀05行赔初14号 原告邢国生，男，1957年3月11日出生，汉族，住河北省临城县。 委托代理人王振奎、任文增，河北甲信律师事务所律师。 被告临城县人民政府，住所地河北省临城县府前街3号，统一社会信用代码：1130522000220185N。 法定代表人焦朝君，男，该政府县长。 委托代理人孟金爽，女，该司法局法制股股长。 委托代理人……