融资租赁合同纠纷 （2019）京0107民初2142号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 根据查明案情，原告未能提交用以证明租赁物真实存在并实际交付于承租人的证据，故本院认为融资租赁合同欠缺“融物”这一法律特征。 原告与日照市兆东汽车贸易有限公司签订的相关合同及款项给付资料可以说明，双方具有融资的真实意思表示，有发放融资款项的具体履行行为，本院认定原告与日照市兆东汽车贸易有限公司之间为民间借贷关系，故本院依法调整本案案由为民间借贷纠纷。 关于借款本金的认定，根据法律规定，依法成立的借款关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 根据《最高人民法院关于审
摘要
天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司与张德勇等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初2142号原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188-1-1108。 法定代表人:芦洋，总经理。 委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。 被告：日照市兆东汽车贸易有限公司,住所地山东省日照市日照街道小岭村南头。 法定代表人：张德勇。 被告：张涛，男，1975年2月7日出生，住山东……