故意杀人罪 （2016）苏0507刑初586号

本院认为，被告人王彐坤故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，应当负刑事责任。公诉机关指控被告人王彐坤犯故意杀人罪的事实清楚，指控的罪名成立，予以支持。被告人王彐坤患有精神分裂症，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，系限制刑事责任能力人，对其应当从轻处罚；被告人王彐坤归案后如实供述了故意杀人的犯罪事实，对其可从轻处罚。对辩护人以上述情节为由提请对被告人从轻处罚的意见予以采纳；对辩护人提出被告人王彐坤在警方对其一般性盘问时即如实供述犯罪事实，构成自首的意见，经查，警方通过现场分析，已确立被告人王彐坤有杀人嫌疑，并非仅仅属于形迹可疑，故辩护人关于构成自首的意见不予采纳。关于抢劫罪的指控，已查明的事实是，被告人王彐坤用暴力手段夺取电动自行车，是因为他感觉外面在发大水，他为了要“逃命”。本院认为，构成抢劫罪主观上须有非法占有的目的。刑法上的非法占有的目的，要求行为人主观上具有排除权利人、将他人的财物作为自己所有物的意思，同时还具有遵从财物的用法进行利用、处置的意思。公诉机关所举的证据，能证明被告人王彐坤对夺取他人电动自行车作为自己逃命的工具的事实是存在认知的，但现有证据并不能证明被告人

公诉机关指控：一、故意杀人被告人王彐坤于2016年6月13日凌晨，在苏州市相城区黄桥街道荷馨苑9幢西单元511室的家中，趁其妻子被害人吴某1熟睡之际，采用双手掐扼被害人吴某1颈部的手段将吴某1杀害。为支持上述指控,公诉机关举证了书证苏州市院前急救病历、证人吴董平、王莉婷、李根娥等人的证言、被告人王彐坤的供述和辩解、苏州市公安局相城分局所做的现场勘验、检查、搜查、辨认笔录、苏州市公安局物证鉴定所、苏州市广某医院司法鉴定所分别出具的鉴定意见。二、抢劫被告人王彐坤于2016年3月27日5时许，至苏州市相城区黄桥街道荷馨苑14幢东北侧道路，将被害人朱某1从正在骑行的电动自行车上推倒在地，劫得被害人朱某1价值人民币663元的电动自行车1辆。为支持上述指控，公诉机关举证物证电动自行车（照片）、被害人朱月群的陈述、证人朱云良、王莉婷、殷菊芬等人的证言、被告人王彐坤的供述和辩解、苏州市公安局相城分局所做的现场勘验、检查笔录、苏州市相城区价格认证中心、苏州市广某医院司法鉴定所分别出具的鉴定意见。公诉机关认为，被告人王彐坤故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；又以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人

586王彐坤故意杀人罪、抢劫罪一审刑事判决书苏州市相城区人民法院刑事判决书（2016）苏0507刑初586号：苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕565号起诉书指控被告人王彐坤犯故意杀人罪、抢劫罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院于同月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人王彐坤及辩护人徐方维、李旭到庭……