生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鸡民终字第370号

公民的人身权受法律保护。原告史洪伟、魏巍、魏宇翔诉讼要求被告王成斌、魏相军、苏成春、张宝杰赔偿因魏相国的死亡造成的损失应提供相应的证据证实，但在本案中史洪伟、魏巍、魏宇翔并未提供出王成斌、魏相军、苏长春、张宝杰对魏相国的死亡存在过错行为的相关证据，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告史洪伟、魏巍、魏宇翔的诉讼请求。宣判后，史洪伟、魏巍、魏宇翔不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，要求被上诉人赔偿95637.5元并承担诉讼费用。主要理由为：1、本案的举证责任在四被上诉人，上诉人已经完成举证，被上诉人应举证证实自己没有参加喝酒，没有劝酒，没有过错，被上诉人没有有效证据证明自己的主张，应承担不利后果，一审判决认为上诉人没有证据证实自己的主张，是举证责任分配错误。2、四被上诉人与魏相国同桌吃饭、喝酒，被上诉人提供的证人证实当晚两桌席，一桌是密山来的客人，一桌是当地人，因此被上诉人与魏相国都是当地人，应当是同桌喝酒，被上诉人所说的没有同桌吃饭，魏相国当晚吃饭没有喝酒等不符合客观事实，不属实，东北人有好客风俗，坐席必然喝酒，喝酒必然劝酒这是众所周知的

公民的人身权受法律保护。原告史洪伟、魏巍、魏宇翔诉讼要求被告王成斌、魏相军、苏成春、张宝杰赔偿因魏相国的死亡造成的损失应提供相应的证据证实，但在本案中史洪伟、魏巍、魏宇翔并未提供出王成斌、魏相军、苏长春、张宝杰对魏相国的死亡存在过错行为的相关证据，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告史洪伟、魏巍、魏宇翔的诉讼请求。宣判后，史洪伟、魏巍、魏宇翔不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，要求被上诉人赔偿95637.5元并承担诉讼费用。主要理由为：1、本案的举证责任在四被上诉人，上诉人已经完成举证，被上诉人应举证证实自己没有参加喝酒，没有劝酒，没有过错，被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第370号上诉人（原审原告）史洪伟，女，39岁。上诉人（原审原告）魏巍，女，18岁。法定代理人史洪伟，女，39岁。上诉人（原审原告）魏宇翔，女，13岁。法定代理人史洪伟，女，39岁。被上诉人（原审被告）王成斌，男，45岁。委托代理人王洪彬，律师。被上诉人（原审被告）魏相军，男，43岁。被上诉人（原审被告）苏长春，男，46岁。被上诉人（……