以危险方法危害公共安全 （2015）佛中法刑一终字第220号

上诉人郭光灿违反交通管理法规，不顾他人生命与财产安全，驾驶大货车在城市主要道路快速逆向行驶，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人郭光灿驾车连续碰撞多辆汽车，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判决根据上诉人郭光灿犯罪的事实、社会危害性以及归案后的表现，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故本院对上诉人郭光灿认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚的意见不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年六月十二日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人郭光灿违反交通管理法规，不顾他人生命与财产安全，驾驶大货车在城市主要道路快速逆向行驶，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人郭光灿驾车连续碰撞多辆汽车，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判决根据上诉人郭光灿犯罪的事实、社会危害性以及归案后的表现，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故本院对上诉人郭光灿认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚的意见不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第220号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭光灿，男，1978年5月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地河南省汝阳县。因本案于2014年3月7日被羁押并被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人郭光灿犯以危险方法危害公共安全罪一……