放火罪 （2017）湘1026刑初32号
裁判要旨
本院认为，被告人雷丙雄为报复他人，故意放火焚烧他人的林木，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。被告人雷丙雄在到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷丙雄辩称系被害人曾某给了他假币才去烧林木的，该辩护意见无相关证据证实，且不影响雷丙雄的行为定性。被告人雷丙雄的辩护人辩称雷丙雄属于智力不正常的人，经审理查明，被告人雷丙雄因感觉自己被欺骗而放火焚烧被害人的林木，其对自己放火烧林的行为有明确的认知能力和控制能力，侦查机关及本案庭审过程中对雷丙雄的讯问，雷丙雄均能清晰的对答，且根据郴州市博雅司法鉴定所司法鉴定意见书及相关证人证言，未能证实被告人雷丙雄系智力不正常之人，辩护人也未提供其他证据，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。提出被告人雷丙雄智力低下，认知能力差，建议减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。根据被告人雷丙雄的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人雷丙雄从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人雷丙雄十年以上十二年以下有期徒刑的量刑意见予以采纳。
摘要
经审理查明：2015年，被害人曾某受让湖南省汝城县暖水镇（原田庄乡）桃洞林场“叶垅”山场的杉木林某2后办理了采伐许可手续进行采伐经营。2016年12月中旬，被告人雷丙雄经何某3介绍到“叶垅”山场为被害人曾某清理树枝。12月27日，被害人曾某对在“叶垅”山场劳务的工人进行工资结算，被告人雷丙雄的劳务费为1300元，雷丙雄领取了款项后当晚留宿于林场的厂棚并于次日早上离开桃洞林场。12月28日晚上，被告人雷丙雄发现其口袋有16张纸币，其中15张为银行点钞券。12月29日，被告人雷丙雄用其中的点钞券结算早餐费用时被拒，遂与其女儿雷某1以及何某3到桃洞林场找被害人曾某理论，曾某否认支付了假币，雷丙雄因此记恨在心。2017年1月25日13时30分许，被告人雷丙雄为报复曾某遂携带1个液体打火机到“叶垅”山场，在山脚处点燃了4堆杉树枝叶，其后，燃火点引燃了该山场的其他杉林木，被告人雷丙雄见状未进行灭火就下山了，最终导致“叶垅”山场大面积林木着火。被告人雷丙雄在下山过程中被曾某等人现场抓获。经鉴定，“叶垅”山场过火林地总面积231.8亩，其中杉树幼林地6.8亩，杉木采伐迹地225亩，被烧木材741.5立
正文（节选）
雷丙雄放火罪一审刑事判决书湖南省汝城县人民法院刑事判决书（2017）湘1026刑初32号：湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2017）2号起诉书指控被告人雷丙雄犯放火罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派代理检察员贺小芬出庭支持公诉，被告人雷丙雄及辩护人朱水源到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年1……