离婚纠纷 （2014）白城民申字第41号

原审依据照顾妇女儿童原则，判决三间砖平房归被申请人所有是正确的。原审对双方的卖驴款和车款、交的养老保险费三项没有争议的事实进行认定，并作出合理分割也是正确的。上诉人认为房屋应归自己所有的主张没有证据支持。关于5万元存款和34，000，00元存款，双方均没有证据予以证明在何处，原审不予认定合理。对夫妻关系存续期间为申请人交纳的养老保险费，原审认定为夫妻共有财产，进行分割符合法律规定。申请人称被上诉人私自拉走部分财物、拿走了自己的8套邮票没有证据证实。申请人提出的无效婚姻的问题，原审认为不影响本案审理结果也是对的。申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回申请人宋某的再审申请。审判长　苏　昊审判员　石　山审判员　杨剑虹二〇一四年五月二十五日书记员　姚　磊 来源：

原审依据照顾妇女儿童原则，判决三间砖平房归被申请人所有是正确的。原审对双方的卖驴款和车款、交的养老保险费三项没有争议的事实进行认定，并作出合理分割也是正确的。上诉人认为房屋应归自己所有的主张没有证据支持。关于5万元存款和34，000，00元存款，双方均没有证据予以证明在何处，原审不予认定合理。对夫妻关系存续期间为申请人交纳的养老保险费，原审认定为夫妻共有财产，进行分割符合法律规定。申请人称被上诉人私自拉走部分财物、拿走了自己的8套邮票没有证据证实。申请人提出的无效婚姻的问题，原审认为不影响本案审理结果也是对的。申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白城民申字第41号申请再审人（一审被告、二审上诉人）宋某.被申请人（原审原告、二审被上诉人）朱某.宋某与朱某离婚纠纷一案，大安市人民法院作出（2012）大民重字第15号民事判决。宋某上诉，我院作出（2013）白民一终字第226号民事判决，宋某申请再审。申请人申请再审称，1、三间砖平房应归自己所有，2、活期存款5万多元和朱国艳已经认可的34，00……