（2016）皖02行终127号

一、杨某作为赛力公司销售经理，职业性质具有工作时间地点的不确定性，而杨某的直接领导沈磊在发给其工作计划中，已明确要求杨某对合肥市场进行深度的走访，且赛力公司并未提供证据证明杨某去往合肥是为了办理私事，故可以认定杨某在事发当日从巢湖去往合肥系因工外出。二、杨某在合肥发生交通事故后，经抢救无效死亡，两份鉴定报告均从医学角度鉴定了杨某的死亡原因，该两份鉴定报告结论有矛盾之处，并未排除交通事故是导致发病死亡的诱因之一。××死亡的情形符合“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或发生事故下落不明的”的规定，被上诉人作出的工伤认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人芜湖市赛力机械有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　陈　刚审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年九月二十八日书记员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判

一、杨某作为赛力公司销售经理，职业性质具有工作时间地点的不确定性，而杨某的直接领导沈磊在发给其工作计划中，已明确要求杨某对合肥市场进行深度的走访，且赛力公司并未提供证据证明杨某去往合肥是为了办理私事，故可以认定杨某在事发当日从巢湖去往合肥系因工外出。二、杨某在合肥发生交通事故后，经抢救无效死亡，两份鉴定报告均从医学角度鉴定了杨某的死亡原因，该两份鉴定报告结论有矛盾之处，并未排除交通事故是导致发病死亡的诱因之一。××死亡的情形符合“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或发生事故下落不明的”的规定，被上诉人作出的工伤认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终127号上诉人（原审原告）芜湖市赛力机械有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区。法定代表人胡显普，该公司董事长。委托代理人杨作山，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市弋江区人力资源和社会保障局，住所地安徽省芜湖市弋江区花津南路。法定代表人李莉，该局局长。委托代理人傅作龙，该局工作人员。原审第三人杨洁，女，住安徽……