追偿权纠纷 （2015）淮中商申字第00018号

实瑞公司与江苏银行楚州支行签订最高额综合授信合同一份，实际借款100万元，安信公司为该借款提供连带责任保证担保，张天栋、蒋玉銮、向桂云又以连带责任保证方式为安信公司保证提供反担保。上述各方当事人所签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保保证合同，不违反法律规定，合法有效。实瑞公司到期未能偿还借款，安信公司承担保证责任后取得向债务人实瑞公司和反担保人张天栋、蒋玉銮、向桂云进行追偿的权利。在订立最高额综合授信合同、保证合同、抵押合同后签订借款合同，不能说明借款是虚假的。现有证据不能证明安信公司与实瑞公司恶意串通以及在本案中涉嫌犯罪。张天栋应依照合同约定承担担保责任。综上，再审申请人张天栋的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张天栋的再审申请。审判长　周　伟审判员　李　进审判员　姜　国二〇一六年一月二十日书记员　解思辛 关注

实瑞公司与江苏银行楚州支行签订最高额综合授信合同一份，实际借款100万元，安信公司为该借款提供连带责任保证担保，张天栋、蒋玉銮、向桂云又以连带责任保证方式为安信公司保证提供反担保。上述各方当事人所签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保保证合同，不违反法律规定，合法有效。实瑞公司到期未能偿还借款，安信公司承担保证责任后取得向债务人实瑞公司和反担保人张天栋、蒋玉銮、向桂云进行追偿的权利。在订立最高额综合授信合同、保证合同、抵押合同后签订借款合同，不能说明借款是虚假的。现有证据不能证明安信公司与实瑞公司恶意串通以及在本案中涉嫌犯罪。张天栋应依照合同约定承担担保责任

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商申字第00018号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张天栋。被申请人（一审原告、二审被上诉人）江苏安信担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。法定代表人徐向阳，该公司董事长。原审被告江苏实瑞机械制造有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡周湾村。法定代表人蒋玉銮，该公司董事长。原审被告蒋玉銮，江苏实瑞机械制造有限公司董事长。原审被告向桂云。……