其他行政行为 (2019)京01行初1226号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定,当事人提起诉讼应当具有事实根据,并属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款规定,省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责本行政区域内的药品监督管理工作。省、自治区、直辖市人民政府有关部门在各自的职责范围内负责与药品有关的监督管理工作。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第六条规定,行政处罚由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖。法律、行政法规另有规定的除外。本案中,李清林向国家药监局提出申请,要求该局对“高学文制假”一案进行查处,并将涉嫌构成制假刑事犯罪案件移送司法机关,进一步侦查,追究责任人刑事责任。但国家药监局不具有直接查处的职责。李清林要求国家药监局履行查处职责,缺乏事实根据。而行政机关是否将案件移送司法机关,涉及是否涉嫌构成犯罪,依法需要追究
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定,当事人提起诉讼应当具有事实根据,并属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款规定,省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责本行政区域内的药品监督管理工作。省、自治区、直辖市人民政府有关部门在各自的职责范围内负责与药品有关的监督管理工作。《市场监督管理行政处罚程序暂行规
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初1226号原告李清林,男,1965年11月28日出生,汉族,户籍所在地河南省安阳市殷都区。被告国家药品监督管理局,住所地北京市西城区宣武门西大街26号院2号楼。法定代表人焦红,局长。委托代理人夏军平,国家药品监督管理局工作人员。委托代理人孟庆亮,北京观韬中茂律师事务所律师。原告李清林认为被告国家药品监督管理局(以下简称国家药监局)未履行……