买卖合同纠纷 (2013)长中民二终字第03016号
裁判要旨
双鸭山××与金苹果××签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法、有效。双方均应按照合同履行各自的义务。双鸭山××主张已经按照《采购合同》履行了全部交货义务,但其提供的证据证明双鸭山××仅向某某果公司交付了576.425吨玉米,还有23.575吨玉米未向某某果公司交付,双鸭山××称已经履行了合同义务的主张,该院依法在576.425××内予以支持。按照《采购合同》对玉米价值的约定,双鸭山××与金苹果××均认可金苹果××尚有260890.61元某某款未支付给双鸭山××,但在双胞胎公司在江某某赣州市章贡区人民法院诉双鸭山××买卖合同纠纷一案中,双鸭山××赔偿双胞胎公司违约金739656元。2012年12月12日,江某某赣州经济技术开发区人民法院作出根据双胞胎公司的执行申请,作出赣开民二初字第157号裁定书,裁定执行(2011)赣开民二初字第157号判决书,并于2012年12月15日向某某果公司发出(2011)赣开民二初字第157号协助执行通某某,要求金苹果××将拖欠双鸭山××的到期债权260890.61元扣划至双胞胎公司账户上。金苹果××已
摘要
双鸭山××与金苹果××签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法、有效。双方均应按照合同履行各自的义务。双鸭山××主张已经按照《采购合同》履行了全部交货义务,但其提供的证据证明双鸭山××仅向某某果公司交付了576.425吨玉米,还有23.575吨玉米未向某某果公司交付,双鸭山××称已经履行了合同义务的主张,该院依法在576.425××内予以支持。按照《采购合同》对玉米价值的约定,双鸭山××与金苹果××均认可金苹果××尚有260890.61元某某款未支付给双鸭山××,但在双胞胎公司在江某某赣州市章贡区人民法院诉双鸭山××买卖合同纠纷一案中,双鸭
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民二终字第03016号上诉人(原审原告)双鸭山××经销有限公司,住所地黑龙江省××山区××家园。法定代表人芦某。委托代理人韩某。被上诉人(原审被告)长沙××饲料有限公司,住所地长沙市××科技园长××号。法定代表人邓某某。委托代理人周某。上诉人双鸭山××经销有限公司(以下简称双鸭山××)因与被上诉人长沙××饲料有限公司(以下简称金苹果××)的……