(2015)郑民四终字第803号
裁判要旨
袁运涛向巴宾借款9万元,有其给巴宾出具的借条为凭,事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。巴宾请求袁运涛还借款8.5万元的诉讼请求,原审法院予以支持。袁运涛对2012年3月23日的借款约定有借款期限和利息,对借款期限内的利息袁运涛应按约定支付给巴宾。袁金岭在2012年3月23日借据上作为保证人签名,应当对该笔借款承担保证责任,双方未约定保证方式,视为连带责任保证,故巴宾请求袁金岭承担保证责任的诉讼请求,原审法院予以支持。袁金岭辩称,担保不是其真实意思表示,是在被威胁强迫之下所签订的担保,该担保应属无效。但袁金岭未提供充分证据予以证明,故对此辩称,原审法院未予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定,原审法院判决:一、袁运涛应于本判决生效之日起十日内偿还巴宾借款八万五千元及利息(自2012年3月24日起按双方约定计算至判决确定的付款之日止)。二、袁金岭对上述八万五千元借款及利息承担连带清偿责任,袁金岭承担责任后有权向袁运涛追偿。三、驳回巴宾的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依
摘要
袁运涛向巴宾借款9万元,有其给巴宾出具的借条为凭,事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。巴宾请求袁运涛还借款8.5万元的诉讼请求,原审法院予以支持。袁运涛对2012年3月23日的借款约定有借款期限和利息,对借款期限内的利息袁运涛应按约定支付给巴宾。袁金岭在2012年3月23日借据上作为保证人签名,应当对该笔借款承担保证责任,双方未约定保证方式,视为连带责任保证,故巴宾请求袁金岭承担保证责任的诉讼请求,原审法院予以支持。袁金岭辩称,担保不是其真实意思表示,是在被威胁强迫之下所签订的担保,该担保应属无效。但袁金岭未提供充分证据予以证明,故对此辩称,原审法院未予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第803号上诉人(原审被告)袁金岭,男,汉族,1952年2月26日生。委托代理人杨春瑞,河南泓洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴宾,男,回族,1977年6月7日生。原审被告袁运涛,男,汉族,1981年1月10日生。委托代理人郑凤莲,河南锦策律师事务所律师。上诉人袁金岭因与被上诉人巴宾及原审被告袁运涛民间借贷纠纷一案,不服河南省荥……