（2014）包民五终字第30号

原告马金瑞在被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行办理了借记卡，即与被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行形成了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行作为经营存、贷款等业务的专门机构，负有保证储户存、取款安全的义务。要维护储户的存、取款安全，在付款时就必须履行取款权利人身份审查义务，以识别取款权利人。本案中原告的借记卡还在其本人手中，本人又在包头，其卡内的存款却在异地（长沙）中行设置的ＰＯＳ机消费支取，也就是说，中行设置的ＰＯＳ机不能达到足以识别取款权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险应当由被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行承担，故对原告马金瑞要求被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行赔偿储蓄存款28700元并承担利息损失的诉讼请求予以支持。被告中国银行股份有限公司包头分行及被告中国银行股份有限公司包头市东河支行作为被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行的上级部门应承担连带清偿责任。原告要求被告承担催办案件交通费1000元的诉讼请求，因未提供证据予以证明，不予支持。被告辩称原告的银

原告马金瑞在被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行办理了借记卡，即与被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行形成了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告中国银行股份有限公司包头市南圪洞支行作为经营存、贷款等业务的专门机构，负有保证储户存、取款安全的义务。要维护储户的存、取款安全，在付款时就必须履行取款权利人身份审查义务，以识别取款权利人。本案中原告的借记卡还在其本人手中，本人又在包头，其卡内的存款却在异地（长沙）中行设置的ＰＯＳ机消费支取，也就是说，中行设置的ＰＯＳ机不能达到足以识别取款权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险应当由被告中国

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第30号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司包头市东河支行，住所地包头市东河区。负责人陈宝珍，该支行行长。委托代理人康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马金瑞，男，1962年2月1日出生，汉族，医生，现住包头市东河区。原审被告中国银行股份有限公司包头分行，住所地包头市青山区。负责人张艳军，该分行行长。委托代理人常乐，该分……