（2017）冀06行终239号

2015年3月13日13时许，原告刘志学与第三人刘彩茹等人在安国市公安局桥北派出所门口发生争执，刘彩茹等人并未对原告实施殴打行为。史超、张萌、赵永辉、张建辉等人是案发时在场的派出所工作人员，目睹了争执现场的相关情形，他们的证言与被告一监控视频相互印证，应当予以采信。被告一认定属情节特别轻微，事实清楚、证据充分，所作出的安国公（北）不决字（2016）第11010号不予行政处罚决定程序合法、适用依据正确。被告二复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出的复议结论合法、正确。原告要求撤销二被告的行政行为，理据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘志学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人刘志学上诉称，2015年3月13日下午，上诉人和妻子王会兰到桥北派出所看望弟弟和弟媳伤势，被刘彦芹、刘相棉、刘蕴龙、刘凌云等人围在桥北所门口殴打侮辱谩骂，上诉人被刘彦芹拦截、撕扯、谩骂；上诉人的肋骨被刘蕴龙打断，已鉴定为轻微伤。案发后，被上诉人安国市公安局违背同时触犯多项罪名从一重罪处断的处罚原则，将寻衅滋事案、聚众扰乱社会秩序案认定为伤

2015年3月13日13时许，原告刘志学与第三人刘彩茹等人在安国市公安局桥北派出所门口发生争执，刘彩茹等人并未对原告实施殴打行为。史超、张萌、赵永辉、张建辉等人是案发时在场的派出所工作人员，目睹了争执现场的相关情形，他们的证言与被告一监控视频相互印证，应当予以采信。被告一认定属情节特别轻微，事实清楚、证据充分，所作出的安国公（北）不决字（2016）第11010号不予行政处罚决定程序合法、适用依据正确。被告二复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出的复议结论合法、正确。原告要求撤销二被告的行政行为，理据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终239号上诉人（原审原告）刘志学，男，1974年4月17日出生，回族，住河北省安国市，。委托代理人刘志辉，男，1976年8月4日出生，回族，住河北省安国市，，系刘志学之弟。被上诉人（原审被告）安国市公安局,住所地安国市药都中大街，统一社会信用代码11130683000801086U。法定代表人谭淑平，该局局长。委托代理人何春林，安国市……