追偿权纠纷 (2014)宁商外初字第76号

案号
(2014)宁商外初字第76号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

本案中,金升旭系韩国国籍,其与润民公司之间的保证合同关系属涉外民事关系,故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”案涉保证合同中双方未就法律适用作出约定,但该合同的签订地、抵押行为地及所担保的主合同的签订地、履行地均在中华人民共和国江苏省南京市,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国法律与本案纠纷有最密切联系。本院确认中华人民共和国法律为本案纠纷处理的准据法。案涉前述协议均为当事人真实意思表示,合法有效。各方当事人依法应按约履行,未按约履行则依法构成违约行为,应承担相应的违约责任。润民公司在向中行江宁支行按约履行其担保义务,为艺田公司代偿4002482.12元后,艺田公司、金升旭、李霞均未按约履行还款义务,亦未按约履行相应的抵押、保证责任。故润民公司有权要求艺田公司支付其代偿的借款本息、依法承担违约金及其为实现债权发生的律师代理费,对艺田公司提供的抵押设备依法行使优先受偿权;就润民公司的债权在行使其对

摘要

本案中,金升旭系韩国国籍,其与润民公司之间的保证合同关系属涉外民事关系,故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”案涉保证合同中双方未就法律适用作出约定,但该合同的签订地、抵押行为地及所担保的主合同的签订地、履行地均在中华人民共和国江苏省南京市,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国法律与本案纠纷有最密切联系。本院确认中华人民共和国法律为本案纠纷处理的准据法。案涉前述协议均为当事人真实意思表示,合法有效。各方

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商外初字第76号原告:江苏润民投资担保有限公司。住所地:中华人民共和国江苏省南京市双桥门*号。法定代表人:宋利群,该公司总经理。委托代理人:张毅,江苏德擎律师事务所律师。委托代理人:曾繁竺,江苏德擎律师事务所律师。被告:南京艺田电子科技有限公司。住所地:中华人民共和国江苏省南京市江宁区淳化街道工业集中区胜利河路*号。法定代表人:……