买卖合同纠纷 （2017）赣06民终113号

上饶市信州区创兴电缆桥架厂与被告1虽然没有签订书面的买卖合同，但通过原告向本院提交的上饶市创兴电缆桥架价格报表、上饶市创兴电缆桥架厂销售卡，可以证实双方已形成了事实的买卖合同关系，买卖合同的相对人是原告与被告1，被告1向原告出具了“同意永光建筑公司付货款（桥架）人民币329867元”证实原告已履行送货义务，被告1也已实际收到货物，由于被告1未按约及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，上饶市信州区创兴电缆桥架厂于2015年6月4日被上饶市信州区市场和质量监督管理局注销，该厂注销前的债权、债务应由该厂的经营者即原告享有和承担，故原告要求被告1支付拖欠货款249867元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张从2014年9月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期支付利息均未超过法律规定的范围，本院予以支持。李文渊

上饶市信州区创兴电缆桥架厂与被告1虽然没有签订书面的买卖合同，但通过原告向本院提交的上饶市创兴电缆桥架价格报表、上饶市创兴电缆桥架厂销售卡，可以证实双方已形成了事实的买卖合同关系，买卖合同的相对人是原告与被告1，被告1向原告出具了“同意永光建筑公司付货款（桥架）人民币329867元”证实原告已履行送货义务，被告1也已实际收到货物，由于被告1未按约及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，上饶市信州区创兴电缆桥架厂于2015年6月4日被上饶市信州区市场和质量监督管理局注销，该厂注销前的债权、债务应由该厂的经营者即原告享有和承担，故原告要求被告1支付拖欠货款249867元的诉讼请求，本院予以支

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终113号上诉人（原审被告）：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区莲花南路二区三楼1号。法定代表人：李永光,该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓熙，江西道都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪火林，男，1979年11月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。……