诈骗,诈骗 (2014)一中刑初字第3710号
裁判要旨
被告人王辉、康宝华、申幼瑗以非法占有为目的,虚构可以为被害人办理工程审批事项的事实,骗取被害人钱款,其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人王辉、康宝华、申幼瑗犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王辉、康宝华、申幼瑗所犯诈骗罪,数额特别巨大,情节特别严重,依法均应惩处。被告人申幼瑗曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯新罪,系累犯,应依法对其从重处罚。被告人王辉经公安机关电话传唤后主动到案,并如实交待所犯诈骗罪的事实,系自首,结合部分赃物被追缴等情节,依法可对其从轻处罚。据此,根据王辉、康宝华、申幼瑗犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:一、被告人申幼瑗犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、被告人王辉犯诈骗
摘要
被告人王辉、康宝华、申幼瑗以非法占有为目的,虚构可以为被害人办理工程审批事项的事实,骗取被害人钱款,其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人王辉、康宝华、申幼瑗犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王辉、康宝华、申幼瑗所犯诈骗罪,数额特别巨大,情节特别严重,依法均应惩处。被告人申幼瑗曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯新罪,系累犯,应依法对其从重处罚。被告人王辉经公安机关电话传唤后主动到案,并如实交待所犯诈骗罪的事实,系自首,结合部分赃物被追缴等情节,依法可对其从轻处罚。据此,根据王辉、康宝华、申幼瑗犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)一中刑初字第3710号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人申幼瑗,女,50岁(1964年5月16日出生)北京市房山区良乡镇文化路**号楼*单元***号。1999年2月因犯贩卖毒品罪、诈骗罪被判处有期徒刑十一年,2005年9月1日被假释(假释考验期自2005年9月1日至2007年12月13日)。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年12月27日被羁押,2……