离婚纠纷 （2016）川04民终300号

徐某某提供的证据一没有加盖攀煤运销公司印章，且何某某对该证据的真实性不予认可，故本院不予采信；证据二，徐某某已在原审过程中提交，本院不作为新证据使用；证据三与本案缺乏关联性，故本院不予采信。二审中，何某某未提供证据。本院审理查明的本案基本事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项之规定主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐某某未提供证明何某某离家出走期间的工资收入情况证明，故应承担不利后果。且根据已生效的（2014）攀西民初字第271号民事判决书，从2014年9月起何文仲每月支付徐某某扶养费1200元，加上其自有退休工资1200元，徐某某每月共有2400元，足以维持当地正常生活水平。故徐云华要求分割何某某离家出走二年多的工资收入34407元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。徐某某与张颖、杜素杰、祝丽华三人是否存在债务关系，到底是徐某某的个人债务

徐某某提供的证据一没有加盖攀煤运销公司印章，且何某某对该证据的真实性不予认可，故本院不予采信；证据二，徐某某已在原审过程中提交，本院不作为新证据使用；证据三与本案缺乏关联性，故本院不予采信。二审中，何某某未提供证据。本院审理查明的本案基本事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项之规定主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐某某未提供证明何某某离家出走期间

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终300号上诉人（原审被告）徐某某，女，1952年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被上诉人（原审原告）何某某，男，1953年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人徐某某与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月20日受……