金融借款合同纠纷 （2015）青金商终字第186号

龙脉公司与济南办事处签订的债权转让协议，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于诉讼时效。济南办事处从工商银行受让对银丰达公司的债权后，连续在报纸上刊登催收公告，均未超过2年的诉讼时效期间，济南办事处对市北一支行注销银丰达公司的行为并不知情，济南办事处将其对银丰达公司的债权转让给龙脉公司后通过报纸公告方式通知转让及催收公告，合法有效，本院予以确认。关于延安路支行的责任。市北一支行作为银丰达公司的主管部门，在办理注销银丰达公司工商登记时，出具清算报告，承诺“企业所有债权债务均已清理完毕，所有对外债务已清偿完毕”，“如存在未清偿债务，由我行承担清偿责任。”因此，市北一支行对银丰达公司的未清偿债务负有清偿责任。延安路支行作市北一支行现在权利义务的承受方亦应承担法律责任。关于延安路支行提出可疑类协议及债权转让协议中约定的龙脉公司已通过书面合同形式承诺并放弃以任何方式、任何理由要求工商银行承担任何法律责任的权利，以及银行不良资产剥离相关政策中的相关规定，其不应当承担法律责任的辩解。法院认为，延安路支行提出的上述辩解仅适用于金融机构剥离不良资产时，并不适用本案

龙脉公司与济南办事处签订的债权转让协议，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于诉讼时效。济南办事处从工商银行受让对银丰达公司的债权后，连续在报纸上刊登催收公告，均未超过2年的诉讼时效期间，济南办事处对市北一支行注销银丰达公司的行为并不知情，济南办事处将其对银丰达公司的债权转让给龙脉公司后通过报纸公告方式通知转让及催收公告，合法有效，本院予以确认。关于延安路支行的责任。市北一支行作为银丰达公司的主管部门，在办理注销银丰达公司工商登记时，出具清算报告，承诺“企业所有债权债务均已清理完毕，所有对外债务已清偿完毕”，“如存在未清偿债务，由我行承担清偿责任。”因此

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第186号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司青岛延安路支行。代表人张敏，行长。委托代理人韩吉展，系该行员工。委托代理人栾丕强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛龙脉电讯有限公司。法定代表人张德亮，总经理。委托代理人张志雷，山东融信律师事务所律师。原审第三人中国长城资产管理公司济南办事处。代表人刘学堂，总……