申请撤销仲裁裁决 (2017)京02民特182号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2016年6月20日双方劳动关系解除,王树忠于2016年10月25日提起仲裁申请,要求德福缘公司返还扣发的工资,未超过申请仲裁的时效,且德福缘公司未向本院提交证据证明其公司仲裁期间提出了时效抗辩,故其公司以仲裁裁决未认定王树忠的请求超过时效为由,申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。德福缘公司另提出的仲裁裁决认定事实错误并导致法律适用错误的理由,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的用人单位可以申请撤销仲裁裁决的理由,本院不予审查。综上,德福缘公司未向本院提交证据证明京东劳人仲字[2017]第63号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形,其申请撤销该仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第一款规定,裁定如下:驳回北京德福缘出租汽车公司的申请。申请费10元,由北京德福缘出租汽车公司负担(已
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2016年6月20日双方劳动关系解除,王树忠于2016年10月25日提起仲裁申请,要求德福缘公司返还扣发的工资,未超过申请仲裁的时效,且德福缘公司未向本院提交证据证明其公司仲裁期间提出了时效抗辩,故其公司以仲裁裁决未认定王树忠的请求超过时效为由,申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。德福缘公司另提出的仲裁裁决认定事实错误并导致法律适用错误的理由,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特182号申请人:北京德福缘出租汽车公司,住所地北京市东城区永生巷4号。法定代表人:杜恩辉,总经理。委托诉讼代理人:张军,男,该公司副经理。被申请人:王树忠,男,1963年1月19日出生。申请人北京德福缘出租汽车公司(以下简称德福缘公司)与被申请人王树忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结……