走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2451号

上诉人王清涛、原审被告人孙四清无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王清涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王清涛一人犯数罪，依法应予并罚。在本案贩卖毒品共同犯罪中，孙四清是起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；王清涛是起次要作用的从犯，依法对其减轻处罚。原审被告人孙四清归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。对于上诉人王清涛提出其与孙四清仅为一般朋友关系，其主观上不知道孙四清进行毒品交易的上诉理由，经查，本案毒品交易进行了两次，在第一次交易过程中，由王清涛驾驶车辆载孙四清从东莞来到深圳的约定地点进行交易，孙四清坐在车辆副驾驶位置与买毒人员进行沟通，将毒品通过车窗交给买毒人员查验，孙四清全程未下车，由于双方无法达成一致意见，交易最终未完成。孙四清的多份供述、买毒人员李某的证言均明确指认王清涛在此期间有劝说买毒人员完成交易的行为。之后双方约定进行第二次交易，王清涛再次驾车载孙四清从东莞赶赴深圳进行交易，伏击民警对孙四清和王清涛实施抓捕，民警出示证件并要求车上人员下车

上诉人王清涛、原审被告人孙四清无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王清涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王清涛一人犯数罪，依法应予并罚。在本案贩卖毒品共同犯罪中，孙四清是起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；王清涛是起次要作用的从犯，依法对其减轻处罚。原审被告人孙四清归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。对于上诉人王清涛提出其与孙四清仅为一般朋友关系，其主观上不知道孙四清进行毒品交易的上诉理由，经查，本案毒品交易进行了两次，在第一次交易过程中，由王清涛驾驶车辆载孙四

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2451号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王清涛，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。原审被告人孙四清，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人孙四清……