建设工程施工合同纠纷 (2020)浙01民终9904号
裁判要旨
杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社在一审期间提出反诉后,申请对案涉工程质量、设计工程修复方案、修复费用进行鉴定。一审法院受理了杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社反诉,对杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社反诉请求第一项确认案涉《施工承包合同》无效的诉请予以支持。但对杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社的鉴定申请未以准许不妥,案涉工程如存在质量问题则直接影响到本案工程款的支付金额问题。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销杭州市富阳区人民法院(2018)浙0111民初6932号民事判决; 二、本案发回杭州市富阳区人民法院重审。 上诉人杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社预交的二审案件受理费予以退回。 审判长 张一文 审判员 胡 宇 审判员 秦海龙 二〇二一年二月二十三日 书记员 何英杰
摘要
杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社在一审期间提出反诉后,申请对案涉工程质量、设计工程修复方案、修复费用进行鉴定。一审法院受理了杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社反诉,对杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社反诉请求第一项确认案涉《施工承包合同》无效的诉请予以支持。但对杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社的鉴定申请未以准许不妥,案涉工程如存在质量问题则直接影响到本案工程款的支付金额问题。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销杭州市富阳区人民法院(2018)浙0111民初6932号民事判决; 二、本案发回杭州市富阳区人民法院重审。
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终9904号 上诉人(原审被告、反诉原告):杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社,住所地:杭州市富阳区富春街道东山村。 法定代表人:唐迪东,该经合社董事长。 委托诉讼代理人:徐丽凤,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈旭初,浙江泽大(嵊州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州耀祥建设有限公司,统一社会信用……