生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潭中立二监字第104号

一、关于再审申请人是否应承担人身损害赔偿责任问题。再审申请人与被申请人因土地征收之事发生争执，被申请人先动手抓再审申请人，再审申请人在对其进行推挡中，被申请人脚踏空摔倒受伤。再审申请人在推挡被申请人时未尽到相应的安全注意义务，对被申请人的人身损害后果存在一定过错，原二审判决再审申请人承担一定的民事赔偿责任，并无不当。再审申请人认为自己的行为系正当防卫，不应承担民事赔偿责任的再审理由不能成立。二、关于原二审判决认定案件事实的主要证据是否正确。经查，被申请人为了证明案件事实及经济损失情况，向一审法院出具了公安机关的起诉意见书、询问笔录及湘潭市人民检察院作出的潭检刑申复决（2014）1号刑事申诉复查决定书、医院住院病历资料、医药费发票等证据予以证实，上述证据均经过了一审庭审举证、质证及认证程序，可以作为认定案件事实的依据。再审申请人认为原一、二审判决认定案件事实的主要证据未经质证程序，采信证据错误的再审理由不能成立。三、关于原二审判决是否存在剥夺再审申请人举证权及辩论权问题。本院受理本案后，向再审申请人及时送达开庭传票和举证通知，并于2015年2月4日公开开庭审理了本案，再审申请人本人及委托

一、关于再审申请人是否应承担人身损害赔偿责任问题。再审申请人与被申请人因土地征收之事发生争执，被申请人先动手抓再审申请人，再审申请人在对其进行推挡中，被申请人脚踏空摔倒受伤。再审申请人在推挡被申请人时未尽到相应的安全注意义务，对被申请人的人身损害后果存在一定过错，原二审判决再审申请人承担一定的民事赔偿责任，并无不当。再审申请人认为自己的行为系正当防卫，不应承担民事赔偿责任的再审理由不能成立。二、关于原二审判决认定案件事实的主要证据是否正确。经查，被申请人为了证明案件事实及经济损失情况，向一审法院出具了公安机关的起诉意见书、询问笔录及湘潭市人民检察院作出的潭检刑申复决（2014）1号刑事申诉复查

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中立二监字第104号再审申请人（原审被告，二审上诉人）冯志其，男，1967年12月13日出生，汉族。被申请人（原审原告，二审被申请人）冯楚其，男，1966年1月5日出生，汉族。再审申请人冯志其因与被申请人冯楚其健康权纠纷一案，不服本院（2015）潭中民一终字第34号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查……