承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)渝02民终627号
裁判要旨
奉节县长安土家族乡五坝村民委员会1社对原审原告发放土地补偿款、安置费的依据,是2014年7月2日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》与2014年11月19日作出的《关于参与五坝村一组集体分配方案人员确定意见》,因此原审原告就土地补偿款部分只领取其三分之一,安置补助费部分全额取得。原审原告诉至一审法院的请求是参与分配土地补偿费的全部份额,而不是三分之一份额。从上述情况,可以得出原审原告是对分配方案有异议,从而认为侵犯其合法权益。《中华共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”从上述法律规定分析,原审原告认为奉节县长安土家族乡五坝村民委员会1社作出的决定侵犯其合法权益,只能诉至人民法院要求撤销其分配依据。庭审中,一审法院依法对原审原告释明,是否要求改变诉讼请求为撤销奉节县长安土家族乡五坝村民委员会1社作出的决定,原审原告当庭表示不改变诉讼请求。故本案原审原告的诉讼请求一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和
摘要
奉节县长安土家族乡五坝村民委员会1社对原审原告发放土地补偿款、安置费的依据,是2014年7月2日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》与2014年11月19日作出的《关于参与五坝村一组集体分配方案人员确定意见》,因此原审原告就土地补偿款部分只领取其三分之一,安置补助费部分全额取得。原审原告诉至一审法院的请求是参与分配土地补偿费的全部份额,而不是三分之一份额。从上述情况,可以得出原审原告是对分配方案有异议,从而认为侵犯其合法权益。《中华共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终627号上诉人(原审原告):廉大邦,男,生于1967年5月8日,土家族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:陈礼堂,湖北正典律师事务所律师,系特别授权。上诉人(原审原告):廉靖,女,生于1991年8月19日,土家族,住址同上,系廉大邦之女。委托诉讼代理人:廉大邦,基本信息同上。委托诉讼代理人:陈礼堂,湖北正典律师事务所律师,系特别授权。上诉……