行政复议 （2019）最高法行申2217号

再审申请人刘粉兔于2017年针对泰州市国土局2007年向华辰公司颁发国有土地使用证的行为向江苏省自然资源厅申请行政复议，要求确认该颁证行为违法。江苏省自然资源厅经审查，以刘粉兔与涉案颁证行为不存在法律上的利害关系为由，作出驳回行政复议申请的决定。根据原审查明的事实，涉案地块于2006年被征收为国有，刘粉兔就其房屋已于2009年7月23日与华辰公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，刘粉兔已处置了涉案土地的相关权益。其在2017年申请行政复议时已经与涉案地块的转让、颁发国有土地使用证等行为，没有作为原土地使用权人因可能存在物权性质的纠纷所具有的利害关系。因此，江苏省自然资源厅驳回刘粉兔的行政复议申请，并无不当，一审法院判决驳回刘粉兔的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持原审判决，亦均无不当。 综上，刘粉兔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘粉兔的再审申请。 审判长　　朱宏伟 审判员　　王晓滨 审判员　　李绍华 二〇一九年八月三十日 法官助理娄俊涛 书

再审申请人刘粉兔于2017年针对泰州市国土局2007年向华辰公司颁发国有土地使用证的行为向江苏省自然资源厅申请行政复议，要求确认该颁证行为违法。江苏省自然资源厅经审查，以刘粉兔与涉案颁证行为不存在法律上的利害关系为由，作出驳回行政复议申请的决定。根据原审查明的事实，涉案地块于2006年被征收为国有，刘粉兔就其房屋已于2009年7月23日与华辰公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，刘粉兔已处置了涉案土地的相关权益。其在2017年申请行政复议时已经与涉案地块的转让、颁发国有土地使用证等行为，没有作为原土地使用权人因可能存在物权性质的纠纷所具有的利害关系。因此，江苏省自然资源厅驳回刘粉兔的行政复议申请，并

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2217号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘粉兔，女，1951年11月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：周俊，男，1938年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。系刘粉兔之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省自然资源厅。住所地：江苏省南京市水西门大街58号。 法定代表人：刘聪，该厅……