民间借贷纠纷 （2019）鲁0826民初620号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。 原告庭审中提交的借条明双方存在借贷合意和借贷关系发生的证据，因此原告主张被告偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。 原被告在借条中对利息作出了明确的约定，且约定的利率不违犯法律的强制性规定，原告要求被告按照约定的利率支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘坤借款本金50000元及利息(以尚欠本金50000元为基数，按照月息1.5分的标准，自2017年2月10日计算至实际清偿之日止)。 如果被告谢超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
刘坤与谢超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初620号原告：刘坤，男，1969年8月31日出生，汉族，住微山县。 被告：谢超，男，1978年11月22日出生，汉族，住微山县。 原告刘坤与被告谢超民间借贷纠纷一案，本院2019年2月14日立案,2019年8月8日转入民一庭后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘坤到庭参加了诉讼，被告谢超经本庭公告传票合法传唤拒不到庭，本庭依法……