租赁合同纠纷 （2019）内22民终1118号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。樊金星将工程机械设备交付给三被告使用，三被告支付租金，双方已形租赁法律关系，虽未签订书面的合同，但已经实际履行，结算后，由吕岩出具了欠据，谷光龙、曲庆岩也认可租赁事实和租金金额，被告应履行给付租金的义务。本案的争议焦点是欠付樊金星的租金是吕岩的个人债务还是三被告合伙期间的共同债务。三被告合伙期间没有签订书面的合伙协议，没有完整的账目导致无法确定合伙期间的收入和支出原情况，三被告解除合伙后，没有对合伙期间的债务偿还进行约定，不能认定是吕岩个人债务，合伙人应承担连带责任。原、被告未订立书面的租赁合同，未明确违约责任，在吕岩给樊金星出具的欠据中也没有写明还款日期和逾期给付租金支付利息的内容，樊金星要求三被告支付利息的请求没有依据，该院不予支持。综上所述，樊金星要求被告给付使用装载机租金的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告吕岩、谷光龙、曲庆岩共同给付原告樊金星装载

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。樊金星将工程机械设备交付给三被告使用，三被告支付租金，双方已形租赁法律关系，虽未签订书面的合同，但已经实际履行，结算后，由吕岩出具了欠据，谷光龙、曲庆岩也认可租赁事实和租金金额，被告应履行给付租金的义务。本案的争议焦点是欠付樊金星的租金是吕岩的个人债务还是三被告合伙期间的共同债务。三被告合伙期间没有签订书面的合伙协议，没有完整的账目导致无法确定合伙期间的收入和支出原情况，三被告解除合伙后，没有对合伙期间的债务偿还进行约定，不能认定是吕岩个人债务，合伙人应承担连带责任。原、被告未订立书面的租赁合同，未明确违约责任，在吕岩给樊金星

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1118号上诉人（一审被告）：谷光龙，男，1988年2月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：赵莹，内蒙古锦盛鑫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：樊金星，男，1983年11月8日出生，满族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：胡万富，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）……