民间借贷纠纷 （2016）粤20民终3752号

李立山已被中山市第一市区人民检察院以涉嫌诈骗罪向一审法院提起公诉，本案已涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，梁嘉兴的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定：驳回梁嘉兴的起诉。案件受理费1800元（梁嘉兴已预交900元），一审法院退还给梁嘉兴。本院审理查明，2014年9月9日，李立山出具借据、借款合同及收据各一份，均载明向梁嘉兴借取现金50000元。其中收据上另附有“2015年1月5号到1月6号前还款本金8万元（转行）借款人：梁执好收款人：梁嘉兴”。梁嘉兴据此主张实际借给李立山本金80000元。李立山在一审庭审中不予确认，称仅收到50000元，梁执好的签名与本案无关。中山市第一市区人民检察院于2015年7月29日对李立山涉嫌诈骗罪向一审

李立山已被中山市第一市区人民检察院以涉嫌诈骗罪向一审法院提起公诉，本案已涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，梁嘉兴的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定：驳回梁嘉兴的起诉。案件受理费1800元（梁嘉兴已预交900元），一审法院退还给梁嘉兴。

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终3752号上诉人（原审原告）：梁嘉兴，女，1990年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：李立山，男，1988年3月16日出生，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：梁绮琪，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人梁嘉兴因与被上诉人李立山、梁绮琪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2……