盗窃 （2021）湘01刑终200号

上诉人林铖辉、黄旭龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。在共同犯罪中，上诉人林铖辉、黄旭龙均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；上诉人林铖辉、黄旭龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚；上诉人林铖辉、黄旭龙均赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；上诉人林铖辉到案后协助公安机关抓获黄旭龙，有立功表现，依法可以从轻处罚。针对上诉人林铖辉、上诉人黄旭龙及其辩护人提出原审判决定性错误，本案不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查，首先，上诉人林铖辉将以自己名义办理的银行卡出卖给他人，买卡人已对该银行卡内的资金享有事实上支配、占有、控制。林铖辉虽然是名义上的持卡人，但已无法正常支配该存款，且亦不属于受他人委托进行保管。上诉人林铖辉、黄旭龙明知卡内的资金系他人存入，为了占有卡上的资金采用打电话将该账户临时冻结，而后将该银行卡挂失销户，继而将卡上的货币以现金形式取出，该行为具有非法占有他人财物的特征；其次，买卡人未与林铖辉、黄旭龙发生意思联络，未让二上诉人代为保管卡内资金。二上诉人虽然是公开实施挂失、取款的行为，但实

上诉人林铖辉、黄旭龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。在共同犯罪中，上诉人林铖辉、黄旭龙均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；上诉人林铖辉、黄旭龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚；上诉人林铖辉、黄旭龙均赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；上诉人林铖辉到案后协助公安机关抓获黄旭龙，有立功表现，依法可以从轻处罚。针对上诉人林铖辉、上诉人黄旭龙及其辩护人提出原审判决定性错误，本案不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查，首先，上诉人林铖辉将以自己名义办理的银行卡出卖给他人，买卡人已对该银行卡内的资金享有事实上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终200号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）林铖辉，男，1997年5月3日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，小学文化，无职业，住所地福建省泉州市安溪县，案发前租住地金华市义乌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。上诉人（原审被告人）黄旭龙，男，2000年5月2日……